《纽约时报》赞扬意大利，猛踩中国，究竟打了谁的脸？

  近日，《纽约时报》连续发布推文，点评中国封城“给人民的生活和自由带来了巨大损失”，意大利封城则是“为遏制冠状病毒肺炎，冒着经济风险”。 两条信息发布时间仅仅相隔20分钟，却充分展示了这家标榜“客观公正”的媒体是如何“双标”的。

  同样是“封城”，为何中国就是“反人权”，意大利则是“崇高的”？在《纽约时报》看来，这与封城的执行程度有关。尽管意大利已经将封锁措施扩大到全国范围，但商店、酒吧照常营业，封锁区里没有检查站……

  国情不同，文化有别，对此，我们保持尊重，更无意进行对比。但以《纽约时报》为代表的一些西方媒体，非要捧一个踩一个，什么都拿着中国说事，这就让人不吐不快了。

  从世界传染病史来看，危急情况下进行有效隔离乃至区域封锁是最原始也最有效的防治手段之一。也正因此，中国本着负责任的态度，以巨大勇气开展了封城行动。

  事实证明，这一巨大牺牲获得了回报，不仅中国国内疫情防控形势持续向好，还为其他国家采取行动争取了宝贵时间。但这些似乎是一些西方政客所不愿意看到的。一些西方媒体一边拿着放大镜寻找中国防疫的“黑点”；一边吹捧“民主国家”尚未见效的防疫举措。

  然而如今意大利病例破万，由于缺乏相关经验，医疗资源短缺等问题，意大利承认快要“撑不住”了，并于日前紧急求助中国。

  继伊朗、伊拉克后，中国又派专家团队支援意大利抗疫！

  既然西方选择诋毁中国，吹捧自方战略，那有为何在危急关头第一个想到的便是向中国求救呢?恐怕那些西方国家只是言语上的巨人，行动上的矮子罢了，这波操作实在是“打脸实锤”了!

  面对“双标”，大家的表现也很淡定：不必理会外界的聒噪，坚定走好我们自己的路，曙光就在前方!

  关注芒果干货知识网，分享更多精彩知识内容！