西周灭亡的背后：周幽王夫妇不过是背锅侠而已

 提到西周亡国，很多朋友印象中认为，西周的灭亡，是由于西周末代天子周幽王昏庸无道，加上烽火戏诸侯，最终诸侯对周幽王失去信任，从而让犬戎顺利攻破镐京灭亡西周。

  这一观念在几千年时间里，成为传统历史学界的主流观念，而近代以来，随着社会学、考据学以及考古证据的不断更新显示，西周的灭亡，并不是主流历史学界所认为的那样简单，周幽王固然昏聩无能，但西周灭亡的责任，不能全部怪他。

公元前1046年，周朝灭亡殷商，这一改朝换代，和一般意义上的改朝换代不同。这是少数部族灭亡并统治人口基数占很大的部族，鉴于这一点，为了稳定殷商故地的局势，并且最大化的为西周王朝争取盟友，西周王朝选择了分封制度——一方面有利于防止殷商复辟，另一方面则为了防止周围的蛮族入侵——事实上，周武王去世不久，殷商太子武庚就发动叛乱，后来这场叛乱被周公平定，《诗经》里面专门有一篇诗歌，提到过周公东征的事情。

 随着殷商遗民逐渐认同周朝统治，殷商复辟已经不再是西周朝廷主要担心的事情，但是，周朝周围的蛮族，则成了周朝的心腹大患——比如南方的楚国，北方的犬戎，都让历代周天子头疼不已。

  西周武王、成王、康王诸王在位期间，西周尚能对楚国能蛮族保持压制态势，而随着西周立国日久，逐渐出现朝政腐化、国力衰落的状态，以至于到周昭王时代，周昭王为了防止楚国北上，已经不能完全依靠“汉水诸姬”（西周在今天汉水流域地区分封的诸侯，目的是防止楚国北上）来防御楚国势力的渗透，于是周昭王亲自带军队攻打楚国，结果，周昭王在征伐楚国的过程中丧命汉水——这一事件，也成为西周朝廷长期以来，秘而不宣的丑闻，直到东周时期，周昭王离世的内幕，才被捅了出来。

  从周昭王之死不难看出，昭王时代的周朝，已经有了严重的中衰迹象。

  之后的几代周天子，除了周穆王能勉强振作一下衰落的西周以外，其余的天子，对西周衰落，都没做出任何有效的努力，有的努力，甚至适得其反。比如，周厉王在位期间，迫于财政窘迫的周厉王开始与民争利，最终，酿成“国人暴动”，周厉王惨遭推翻——虽然史书上说周厉王这么做是贪财，但另一个角度来说，天子贪财，多半也是因为财政入不敷出。

  周厉王之后的周宣王在位期间，不甘于西周走向沉沦，也做了一番努力，史称“宣王中兴”，不过，这周宣王的努力，对于西周王朝来说，不过回光返照罢了。

  周宣王在位后期，周宣王为了证明西周的实力，于是对犬戎等部族发动讨伐，满以为可以通过战争手段达到杀一儆百目的的周宣王，此番失算了。

  周宣王发动的这次讨伐战争，并没给犬戎造成打击和损失，反而西周的虚弱和腐朽，都充分暴露在了诸侯眼前，周宣王的此番讨伐战争之后，很多偏远的诸侯，停止向西周朝贡。

周宣王去世后，周幽王继承了天子的地位。

  此时的周王室已经衰败无比，倒是一些诸侯开始实力做大。这些诸侯对于周幽王的指令，采取了阳奉阴违、拖延执行的态度。

  因此，历史学者认为，烽火戏诸侯的真相，是周幽王指挥不动诸侯抵御犬戎，最终和褒姒一起被犬戎杀死。

  周幽王死后，周朝出现两王并存的局面——一些小诸侯担心没有周天子主持公道，于是拥立周幽王的弟弟周携王为天子，而一些大的诸侯为了弱化周朝地位，选择了便于操纵的周平王做天子。

  周携王主张继续延续西周朝廷的权威性，因此，带领小诸侯们，和大诸侯进行了多年的征战，然而，时代的潮流是周携王所不能左右的，最终，周携王被支持周平王的大诸侯杀害，东周时代的格局——天子软弱，诸侯争霸的局面，正式形成。

  从之前周宣王时代诸侯不再纳贡，到周幽王一死，两个周天子并存这点来看，周幽王时代的西周，即便换一个精明强干的人来做天子，也断乎挽救不了西周崩溃的趋势的。

  关注芒果悠闲社区网，分享更多精彩内容！

  推荐文章：历史的误会：被误以为是一介武夫的安禄山